初稿为你的想法提供一个起点。编辑帮助你找到合适的措辞。
再读一遍,简化你能简化的部分,并留出你自己的表达空间。
AI 检测浏览器插件:支持 Chrome 与 Edge
用 Unfox 在浏览器里检查 AI 生成的内容。选中一段文字或检测整页内容,按需润色文本、查看检测记录,无需来回切换标签页。
AI 检测
查看 AI 写作特征就在当前页面。
通过清晰的评分和句子级高亮检查文本中的 AI 信号
Unfox
AI 文本检测 · AI 文本润色0%
AI检测结果
符合人工写作特征
选定文本分析在我们今天的计算机文化中,完美的图片和自拍比以往任何时候都更重要。
无论你是在更新社交资料还是在线发布特别内容,有时光线或角度就是感觉不对。
看到需要核查的内容,就在原网页开始检测。Unfox 支持检测选中文本和整页内容两种方式。
选中想检查的文字,即可在浏览器中发起检测。适用于文章、帖子、评论、邮件等在线内容。
检查当前网页中的可见内容,无需逐段选择和复制文字。
在当前网页检查内容
两种开始扫描的方法好的想法始于草稿。
初稿为你的想法提供一个起点。编辑帮助你找到合适的措辞。
再读一遍,简化你能简化的部分,并留出你自己的表达空间。
只检查你选择的段落。
从悬浮窗、右键菜单或工具栏发起检测,接着完成手头的工作。
浏览支持的网页时,点击悬浮窗即可打开 Unfox。
选中文字后右键点击,通过菜单快速打开 Unfox。
需要时点击工具栏中的插件图标,即可使用 Unfox。
启用自动检测后,Unfox 会在支持的网站中检查内容。你可以选择检测的平台,并设置每个页面的检测次数上限。
X、LinkedIn、Facebook和Reddit。
YouTube、Medium和Substack。
Gmail、Outlook、Amazon和Google Reviews。
Kalshi、Polymarket、知乎、今日头条、百家号、微信和搜狐。
免费用户每天最多可检测 100 次,订阅用户可不限次检测。
自动检测
检测哪些网站,由你设置。除了阅读最终稿,还能通过 Unfox 回放 Google 文档的编辑记录,了解内容是如何逐步完成的。
结合编辑过程审阅文档,了解最终版本之外的信息。
沿着时间线回放修改,直观查看文档的变化。

查看检测结果后,可用 Unfox AI 文本润色工具优化表达,再次检测并审阅修改后的结果。
分析文本是否具有 AI 生成内容的常见特征。
调整 AI 辅助写作的措辞,让表达更自然、更易读。
修改后重新检测,对比并查看新的结果。
查看你写作中的信号
在决定编辑之前先审查结果。清晰的写作使一个想法更容易理解。
人工写作 96%示例结果使你的文字自然流畅
在保持意义的同时完善措辞。清晰的沟通对于促进有效协作至关重要。
清晰的沟通有助于人们有效合作。
从上次中断处继续
重新查看早前检查的文本和结果。在常用网站和文档中使用 Unfox,让内容检查融入日常工作。
在查找资料或审阅作品时,检查论文、作业和网上的文字内容。
审阅学生作品,必要时结合 Google 文档的编辑回放了解写作过程。
在提交或发布内容之前,检查草稿和 AI 辅助写作内容。
在原网页中审阅文章、帖子和投稿内容。
在内容审核过程中检查网站文案、社交帖子和其他营销内容。
在浏览器中审阅资料和文档,减少在不同标签页之间复制文字的操作。
阅读、写作或审稿时,随时使用 Unfox 检测当前内容。
直接从浏览器中选择内容或扫描页面。
使用浮动窗口、右键菜单或浏览器工具栏打开 Unfox。
在插件内完成 AI 文本检测和润色,方便连续审阅与修改。
探索 Unfox 的 AI 文本检测、文本润色、图片检测和语音检测工具。
了解 Unfox 浏览器插件的使用方法、支持的网站、Google 文档回放、自动检测和免费额度。
Unfox AI Chrome 插件可在浏览器内检测 AI 生成的文本。你可以检测选中文字或整页内容,在支持的网站上启用自动检测,也可以润色文本、查看检测记录。
在浏览器中打开 Unfox,选中文字或选择“检测页面”,即可在插件中查看结果。
可以。您可以启用自动检测,并选择支持的网站,在浏览时让 Unfox 检查内容。
支持的平台包括 X、LinkedIn、Facebook、Reddit、YouTube、Medium、Substack、Gmail、Outlook、Amazon、Google Reviews、知乎、今日头条、百家号、微信、搜狐、Kalshi 和 Polymarket。
支持。Unfox 提供 Google 文档编辑回放功能,可以查看文档的修改过程。
可以。免费用户每天最多可检测 100 次,订阅用户可不限次检测。
可以。插件内置 AI 文本润色工具,检测后可以继续调整措辞,让表达更自然。
可以。选择“检测页面”即可检查当前网页的内容。
不能。AI 检测结果只是估计,可能出错。在做结论前,请查看文本、语境以及可用的编辑历史。仅凭检测分数不能作为作者身份的证据。